Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Соглашение о месте проживания ребенка и его содержании

Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Соглашение об определении места жительства ребенка — особенности заключения и образец

The research subject is the set of provisions of Russian family legislation regulating the procedure of defining the abiding place of an underage child of the parents living apart, and the law enforcement practice of courts of general jurisdiction in the consideration and adjudication of such disputes.

The research object includes family and adjective relations between the parents of an underage child arising during the consideration and adjudication of disputes about defining the abiding place of an underage child. The author applies general and special scientific methods.

To analyze the new and the old family law rules, the author uses the comparative-legal and the formal-legal methods. The article studies the practice of application of legal norms in the adjudication of disputes about the abiding place of a child.

The variety of factors causing the family crisis and, subsequently, the disputes between parents about the abiding place of a child, testify to a necessity to use the existing potential of measures, aimed at the protection of rights and lawful interests of the participants of family relations, and to form new mechanisms of family, maternity, paternity and childhood support.

The author concludes that one of the problems of defining the abiding place of a child with one of the parents is the enforcement of court decision.

Court decisions on such cases are often not observed by the parties, and it causes new family rights cases. Согласно официальным данным количество переданных в суды гражданских дел по спорам, связанным с воспитанием детей, ежегодно растет.

Так, если в году число таких дел составило 31 , то в году эта цифра достигла 36 рост на 5 дел. Таким образом, сторонами истцом и ответчиком в делах указанной категории выступают исключительно отец и мать ребенка.

Действующее семейное законодательство ориентировано на нахождение баланса между интересами детей и интересами их родителей, но, к сожалению, оно не в состоянии регулировать весь комплекс связей, существующих в реальной жизни между родителями и детьми.

В связи с тем, что разрешение споров об определении места жительства ребенка не способно в полной мере удовлетворить интересы всех сторон семейного правоотношения, при разрешении указанных споров определяющими являются интересы ребенка. Согласно п. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения , а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

С учетом необходимости обеспечения эффективного внедрения действующих международных обязательств и европейских стандартов по защите и обеспечению прав детей, комитетом Министров Совета Европы, полноценным членом которого Россия является с года, разработаны рекомендации по правосудию, дружественному к ребенку.

Данные рекомендации относятся к месту и роли, а также взглядам, правам и потребностям ребенка в ходе судебного производства, а также альтернатив данного процесса. Правосудие, дружественное к ребенку предполагает доступное, соответствующее возрасту, быстрое и компетентное правосудие, адаптированное и направленное на обеспечение потребностей и прав ребенка, уважающее права ребенка, включая права на соблюдение процедур, на принятие участие и на уважение частной и семейной жизни, а также на целостность процесса и уважение человеческого достоинства.

Государство должно обеспечить соблюдение права детей быть информированными о своих правах на предоставление соответствующих способов доступа к правосудию, право получить консультацию и быть выслушанным на судебных заседаниях с участием детей или касающихся детей.

Так, новое для нашей страны явление — развитие участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы, — составляет один из принципов Национальной стратегии действий в интересах детей на годы. В данном случае суд, не согласившись с мнением ребенка о том, что она, проживая с отцом в хороших условиях, скучает по матери и поэтому хотела бы переехать к ней, принял сторону отца, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Как показывает практика, участие указанных специалистов необходимо в ситуациях, когда ребенок имеет прочную привязанность к обоим родителям, либо когда не в состоянии определиться с выбором между родителями, либо когда испытывает к родителю одновременно два сильных, но противоположных чувства.

Так, решением районного суда были удовлетворены исковые требования О. Местом жительства девочки суд определил место жительства отца и освободил О. Не согласившись с решением суда мать девочки подала апелляционную жалобу с просьбой его отмены. Просила принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Кроме того указывалось, что судом не было учтено мнение несовершеннолетней девочки, которая в судебном заседании пояснила, что желает проживать с матерью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены решения, указав следующее. Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства каждого из родителей имеются необходимые условия для проживания ребенка.

При этом, из психолого-педагогического заключения следует, что при проведении психологического обследования несовершеннолетней на предмет её взаимоотношений с каждым из родителей выявлено нарушение семейных контактов, наличие выраженного конфликта родителей, амбивалентное отношение ребенка к матери.

Амбивалентность выражает противоречивость чувственного переживания, проявляющаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека к себе одновременно два противоположных чувства, например: любовь и ненависть, симпатия и антипатия.

В ходе психологического обследования выявлено представление ребенка об отце как о значимом взрослом и эмоционально близком человеке. Разрешая заявленные сторонами требования и определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, суд исходил из интересов ребенка и равенства прав родителей.

Суд принял во внимание характеризующий материал на родителей, представленное заключение психологического обследования несовершеннолетней, заключение органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетней с отцом, показания допрошенных по делу свидетелей.

В международно-правовых документах подчеркивается особая важность вопроса о месте проживания детей при раздельном проживании родителей. При этом, согласно принципу 6 Декларации прав ребенка ООН 20 ноября года малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Например, в судебном решении по иску Ш. Например, Б. С года он выплачивает ответчику матери алименты на содержание дочери, которая с ней не проживает. Сложившуюся ситуацию он считает несправедливой и не допустимой, поскольку ответчик расходует алиментные денежные средства по собственному усмотрению, и отказываться от них не собирается.

В настоящее время между ними возник спор относительно проживания их дочери и алиментных обязательств. Ребенок имеет большую привязанность к нему, поскольку с рождения девочка проживает с отцом. Примерно два раза в месяц истец возит дочь для встречи с матерью. Ответчик самоустранилась от выполнения своих обязанностей в отношении дочери, в её воспитании участия не принимает.

Он самостоятельно занимается воспитанием, содержанием дочери. Истец просит определить место жительства дочери Д. Судом было установлено, что истец имеет все необходимые условия для содержания и воспитания ребёнка. Рассматривая вопрос о большей привязанности ребенка к отцу, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца об определении места жительства ребёнка с ним, поскольку ребёнок с рождения проживает с отцом, он заботится о её нравственном и физическом развитии.

Согласно характеристики по месту жительства, истец характеризуется положительно. Суд также принял во внимание, что ответчик Б. Состоит на учете в ПДН Отдела МВД как неблагополучная семья; за отрицательное влияние на своих малолетних детей неоднократно привлекалась к административной ответственности; состоит на учете в наркологическом кабинете.

Исковые требования отца девочки были удовлетворены в полном объеме. Указанное право позволяет родителям последовательно и систематически воздействовать на психологию ребенка для того, чтобы привить ему необходимые, с их точки зрения, качества.

Для реализации данного права, необходимо постоянное общение с ребенком, позволяющее родителям непосредственно воздействовать на его сознание. Как отмечает А. Тарасенкова нарушение права на воспитание, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, - это нарушение не только прав родителя, но и ребенка.

В связи с тем, что отношения по воспитаю детей носят длящийся характер, не исключена ситуация, когда, казалось бы, достигнутое соглашении между родителями о месте жительства ребенка и об определении порядка общения с ним может быть оспорено одним из родителей.

В качестве примера можно привести решение по делу Л. В настоящее время ответчик изменил место жительства. По месту его регистрации проживает его дочь от первого брака, которая страдает психическим расстройством. Полагала, что при данных обстоятельствах и с учетом отдаленности места постоянного проживания ответчика, он не может обеспечить надлежащие условия для воспитания и развития детей, в том числе и их безопасность.

Просила определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью по месту регистрации и фактического проживания, а также изменить порядок общения с отцом. Однако доводы истицы были сочтены районным судом не убедительными, и суд разрешил дело с учетом заключения территориального отдела опеки и попечительства, мнения несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет, исходя из интересов детей, определив справедливый порядок общения в месте жительства отца, в отсутствие матери.

Согласно разъяснениям п. Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев, суд, определяя место жительства ребенка, соглашается с заключением органа опеки и попечительства.

Однако, встречаются и другие примеры. Так, в одном из процессов представитель территориального органа опеки и попечительства представила заключение об определении места жительства ребенка по месту проживания отца, где созданы лучшие условия для воспитания, содержания и проживания несовершеннолетней дочери, что соответствует интересам ребенка.

Однако, районный суд определил место жительства несовершеннолетней по месту жительства ее матери. Суд апелляционной инстанции, рассматривавший дело по апелляционной жалобе отца ребенка, не нашел оснований для отмены или изменения решения районного суда. В судебном заседании было установлено, что девочка привязана к обоим родителям, с которыми у нее сложились теплые отношения; оба родителя положительно характеризуются; бытовые условия являются примерно одинаковыми.

Определяя место жительства ребенка с матерью суд обоснованно учел как пол ребенка, так и малолетний возраст девочки, которая особо нуждается в материнской ласке и уходе. Суд учел также наличие у девочки малолетнего брата А. Относительно доводов апелляционной жалобы о расхождении решения суда с заключением органов опеки и попечительства, суд апелляционной инстанции указал следующее.

Судом первой инстанции дана оценка указанному заключению и показаниям представителя территориального отдела опеки и попечительства в судебном заседании.

Суд достаточно полно и объективно мотивировал причины своего несогласия с данным заключением по вопросу определения места жительства девочки и некоторыми содержащимися в нем выводами.

Кроме того, суд при рассмотрении дела не связан с данным заключением, а дает ему оценку исходя из совокупности иных установленных по делу доказательств. Если судить по материалам судебной практики, то такие решение суда не всегда исполняются сторонами, что в дальнейшем порождает новые дела, направленные на защиту семейных прав родителей и детей.

Показателен следующий пример. Муж выгнал свою жену Уколову Е. По иску женщины районный суд расторг ее брак и установил, что интересы несовершеннолетнего М. После затяжных инсинуаций со стороны отца мальчика попыток возбуждения уголовного дела против Уколовой, попытки лишить ее родительских прав, бесконечное обжалование судебных постановлений, отмена судебного решения и направление на новое рассмотрение и проч.

Несмотря на это, отец ребенка в течение длительного времени препятствовал контактам Уколовой Е. Получив исполнительный лист, в течение нескольких лет с по годы Уколова Е.

Все это время Уколова Е. Обращения в федеральную службу судебных приставов, полицию, прокуратуру не принесли результата, в связи с чем, Уколова Е. В году отец мальчика — О. Указанное требование отца было удовлетворено городским судом и оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Как показало исследование, судебные приставы-исполнители нередко испытывают трудности с исполнением решений, требующих передачи ребенка от одного родителя к другому, поскольку, резолютивная часть решения указывает лишь на определение места жительства ребенка с одним из родителей, но не возлагает на другого родителя обязанности по передаче ребенка.

С учетом изложенного, представляется необходимым в резолютивной части судебных решений указывать на обязанность родителя, с которым проживает ребенок, передать ребенка другому родителю, даже если соответствующее требование истцом не заявлялось.

Поскольку указанное дополнение направлено на своевременную защиту прав несовершеннолетних детей в части определенности порядка исполнения решения суда, такое указание судов нельзя рассматривать как выход за пределы исковых требований. К сожалению, в российской судебной практике отсутствуют судебные постановления, в которых место жительства ребенка определялось бы как поочередное например, неделю у отца - неделю у матери.

Вместе с тем, такое соглашение может быть достигнуто родителями во внесудебном порядке. Заключенное в результате переговоров и взаимных уступок соглашение позволяет выработать компромиссное решение, отвечающее интересам ребенка и каждого из родителей.

Таким образом, требуется законодательное закрепление обязательного досудебного порядка урегулирования спора между родителями о детях. Обязательность досудебного соглашения будет способствовать не только повышению эффективности в осуществлении родительских прав и обязанностей отца и матери, проживающих раздельно, но и сократит число споров, рассматриваемых в судах.

Мировое соглашение о порядке общения с ребенком

Не лишними будут и свидетельские показания. Но чтобы не быть голословным в своих заявлениях, желательно иметь на руках хоть какие-то доказательства, например, справку из районного отдела полиции когда-то был вызов по причине пьянства или рукоприкладства и т. Как определить место жительства ребенка через суд? Для этого необходимо составить и подать исковое заявление скачать образец можно ниже.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Как указано в п. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Разводят ли с ребенком до трех лет Соглашение родителей о месте проживания ребенка Стороны по настоящему Соглашению установили, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования сына, решаются по их взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения их ребенка. По требованию родителей или одного из них суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. На заметку: соглашение может быть достигнуто и заверено у юриста супругами как в период семейной жизни, так и после развода.

Как оформить соглашение об определении места жительства ребенка

Возможно ли проживание детей равное количество по времени, как у матери, так и у отца, после развода? Убираются ли алименты при таком раскладе? Ирина Васильева Автор Дети обычно остаются с нею, особенно, если отец и не претендует на них. Существует такая форма, как совместная опека. Пока она еще очень редка именно в России, но уже введена законодательно. При этом оба родителя сохраняют свои права на общего ребенка, и малыш живет попеременно то у отца, то у матери. Если в семье несколько ребят, тогда рассматривается возможность их разделения. Одни остаются, например, с матерью, а другие — с отцом.

Установление графика встреч с ребенком: к чему нужно быть готовым

Они вправе договориться и составить соглашение о проживании ребенка после развода, образец которого лучше изучить заранее. Это поможет избежать суда и свести к минимуму уровень стресса от бракоразводного процесса. Где должен проживать ребенок после развода? Вопрос определения места жительства ребенка после развода его родителей обычно стоит очень остро.

Договорное регулирование брачно-семейных отношений указывает на расширение границ диспозитивности в семейном праве.

Чем оно отличается от соглашения о детях. Все споры о детях при разводе их родителей исходя из судебной практики можно сгруппировать на споры:. В список споров о детях можно также добавить ситуации лишения родительских прав, вернее, предъявления истцом такого требования вместе с заявлением о расторжении брака. Часть вопросов, связанных с детьми, при разводе поднимается судом независимо от воли сторон и решается им же либо бывшими супругами в обязательном порядке.

Соглашение об определении места жительства ребенка нотариально

The research subject is the set of provisions of Russian family legislation regulating the procedure of defining the abiding place of an underage child of the parents living apart, and the law enforcement practice of courts of general jurisdiction in the consideration and adjudication of such disputes. The research object includes family and adjective relations between the parents of an underage child arising during the consideration and adjudication of disputes about defining the abiding place of an underage child. The author applies general and special scientific methods. To analyze the new and the old family law rules, the author uses the comparative-legal and the formal-legal methods.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Счастье по договору (Фильм 2017) Мелодрама @ Русские сериалы

При возникновении любых серьезных разногласий заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об определении порядка места жительства ребенка и ограничении второй стороны в родительских правах. Поэтому если вам удалось о чем-либо договориться с оппонентом, обязательно письменно фиксируйте это. Вот примеры ситуаций, когда гражданам следует заключить такого рода соглашение : Родительским правом является право на общение с ребенком и участие в его воспитании. Оно также есть и у других родственников ребенка — бабушек, дедушек, братьев, сестер и прочих, если только это не противоречит интересам ребенка статья 67 СК РФ. Если эти права ограничиваются одним из родителей, заинтересованное лицо может выступить с исковым заявлением в суде для защиты своих прав — об устранении препятствий в общении с ребенком или определении места жительства ребенка, а также ограничения ответчика в родительских правах. Мировое соглашение об определении места жительства ребенка образец Первый вариант: составить письменный документ, в котором будет изложена добровольная договоренность отца и матери по поводу дальнейшего места проживания детей.

Cоглашение о детях при разводе

Статья 2 1. Государства-участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи. Статья 3 1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Соглашение родителей о месте проживания ребенка заявляете ходатайство о рассмотрении Соглашения и представляете его суду) — например.

Соглашение родителей о месте проживания ребенка В качестве места жительства ребенка Родителями определено место жительства Матери, проживающей по адресу: г. Москва ул. Центральная д.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Доли ООО: делить или не делить — вот вопрос Нет ничего нового и неизвестного в том, что, в случае развода супругов, для выезда в дальнейшем ребенка за границу с одним из родителей необходимо получать нотариальное согласие второго родителя. Но это лишь общее правило с рядом исключений. А теперь с 28 августа г.

Соглашение о детях при разводе

Наш юрист поможет Вам. При решении вопроса о месте жительства обязательно учитывайте все факторы. Участие второго родителя в воспитании В соглашении нужно решить, как будут решаться вопросы о совместном отдыхе, образовании и т. Порядок выезда за пределы России Могут ли несовершеннолетние путешествовать с одним из родителей без ограничений, или требуется оформление разрешения?

Болезненная ситуация может еще больше осложниться, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети. Супруги несколько лет не ведут совместное хозяйство, но официально еще в браке.

Мужчина Ваш прогресс ответов судьбу ребенка не решал суд с привлечением третьего лица в виде органа опеки и попечительства, которые, в свою очередь, в обязательном порядке должны обследовать условия проживания отца и матери посредством выхода на дом; бракоразводный процесс проходил в мировом суде в более короткие сроки; отсутствовал конфликт в семье несовершеннолетнего ребенка. Предоставить договор суду можно одновременно с предъявлением искового заявления или непосредственно на бракоразводном процессе как дополнительный документ. Как составить соглашение о проживании детей? При составлении к соглашению о месте жительства детей при разводе родителей необходимо учитывать следующие условия: Произвольная письменная форма без законодательных требований. Обоюдное согласие родителей без принуждения.

Соглашение о детях при разводе

Согласие на проживание ребенка с отцом. Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей. Образец соглашения об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка Соглашением Родители определяют место жительства ребенка местом жительства его матери. Стороны по настоящему Соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему Соглашению. В качестве места жительства сына Ивана Родителями определено место жительства Матери, проживающей по адресу: г. Biz 66 Семейного кодекса Российской Федерации заключили настоящее соглашение далее - "Соглашение" о нижеследующем: 1.

Задать вопрос эксперту Справедливости ради, надо сказать, что закон не исключает возможности заключить родительское соглашение и после развода. Дело в том, что строгих требований к форме родительского соглашения письменной или устной закон не предъявляет согласно ст. Родители могут устно донести до ведома суда, что между ними нет никаких споров относительно детей например, по взаимному согласию, дети будут проживать с матерью и получать материальную поддержку от отца. Правда, чтобы такое соглашение имело юридическую силу, оно должно быть заключено в строгом соответствии с законом и заверено нотариусом — ведь суд уже не сможет утвердить его.

Комментариев: 12
  1. Святополк

    Кредит это рабство, так, что живите по средствам камрады, и будьте здоровы.

  2. conthyoprobten

    А что грозит если знают, что наминал ? И как долго можно не ходить ссылаясь на больничный ?

  3. neythandbafab1988

    І ще торт це потенційна загроза, особливо, якщо домашня якась кухарка заробляє гроші, здираючі їх з батьків. Якщо хочуть їсти, то відповідно це треба робити не в школі, а в кафе. Поки що здаватєлям грошей щастило і нікого не госпіталізували після цих кулінарних шедеврів абсолютно некорисних для здоров'я тортів.

  4. Ульяна

    Що Ти сказав,що в Украине ,закон Заворотньо i Сили не мае, Але не смiши моi копита,закон тут як дишло ,можновладцi йогой крутять як хочуть ,а ми як бики,тянемо ярмо. Але хочу попередити ,що Янукович також думав ,що украiнцi це

  5. Гремислав

    Здравствуйте , Алексей . Выходит , при досмотре автомобиля сотрудники ГИБДД , не имеют права вскрывать внутренние обшивки машины ?

  6. Юлия

    На сотрудников Вневедомственной охраны с 2016 года действует ФЗ 226 О ВНГ а, не закон о полиции.

  7. ciathromemma

    Какой хуеплет.Врет и глазом не моргает.Дурит и пугает народ. Закозной чувак. Он вам почемуто не объясняет что все эти фирмочки это частные конторы. Жути нагоняет.

  8. Лада

    Крутой адвокат, мощь

  9. orvelojob

    Суки тупые и конченные! И никогда нормальный человек не будет работать в мусарне и только такая колхозная быкота, и такая соска, которую на рынок бараболей торговать не взяли, пошла мусаршей служить в жидомирскую мусарню.

  10. amiven

    Как будто они слышат русский язык и их бесит.

  11. Клара

    10 июля 1918 года

  12. radsfophe

    Расскажите более развернуто по этой теме, потому как складывается впечатление о Вашей малограмотности и как минимум, о не профпригодности:

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.